Tijdens de algemene ledenvergadering van 11 december 2025 heeft Slydregt.NU haar kandidatenlijst en verkiezingsprogramma vastgesteld. De bijeenkomst vond plaats bij Kom aan Tafel. Begin 2026 trapt de lokale partij haar campagne af met de presentatie van het verkiezingsprogramma. De campagneslogan voor de gemeenteraadsverkiezingen luidt: “Het roer om!”. Verdere informatie over de officiële aftrap volgt binnenkort.
Campagneleider Danny Stierman: “Wij zijn trots op de groei die Slydregt.NU heeft doorgemaakt. In 2022 hadden wij acht kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen en nu mogen wij zestien kandidaten presenteren. Wij zijn daarnaast blij dat er zowel nieuw talent als vertrouwde gezichten te vinden zijn op onze kandidatenlijst. Met deze groeiende politieke beweging hopen wij Sliedrecht weer op de juiste koers te brengen.”
De gemeenteraad van Sliedrecht sprak onlangs over de kredietaanvraag voor de kleedkamers van VV Sliedrecht. Voor Slydregt.NU was er geen twijfel mogelijk: dit voorstel moet worden gesteund. Sterker nog, het is hoog tijd.
Wie de geschiedenis van deze accommodatie kent, weet dat de gemeente Sliedrecht jarenlang een onbetrouwbare partner is geweest. In 2015 werden de eerste afspraken gemaakt, in 2016 gaf de raad groen licht, in 2017 werd het ondergebracht in het RKS – en daarna bleef het stil. Bestuurlijke wisselingen, schuivende prioriteiten en uitstel op uitstel. Ondertussen raakten de kleedkamers steeds verder in verval.
Sponsors noemden de situatie in 2021 “ongelofelijk slecht” en spraken van een gemeente die de club “in de steek laat”. Tien jaar lang is er vooral gepraat en weinig gedaan. Terwijl leden en vrijwilligers van VV Sliedrecht zich iedere week moesten omkleden in erbarmelijke omstandigheden.
Genoeg is genoeg
Slydregt.NU zegt: genoeg is genoeg. Deze investering is geen gunst, het is pure noodzaak. Want hier gaat het om gezondheid, veiligheid en het visitekaartje van onze gemeente.
Dat sommige partijen – zoals de SGP-ChristenUnie – nog steeds vragen om berekeningen, rapportjes en overzichten, getuigt van koudwatervrees. Waar was die verontwaardiging de afgelopen tien jaar, toen de kleedkamers langzaam veranderden in bouwvallen? Waar waren de rapportjes toen kinderen zich moesten omkleden in vochtige ruimtes en vrijwilligers zich schaamden voor hun club?
Tijd voor duidelijkheid
Slydregt.NU kiest een andere koers. Wij kiezen voor daadkracht. Voor sporters die zich waardig kunnen omkleden en voor verenigingen die niet langer aan het lijntje worden gehouden.
Daarom stelde fractievoorzitter Mark Jongeneel in de raad een duidelijke vraag aan het college:
“Hoe lang denkt men dat deze tijdelijke kleedkamers gebruikt gaan worden, voordat de verhuizing naar Sliedrecht Buiten eindelijk een feit is?”
Als het college hier geen duidelijk antwoord op kan geven, dan moet er een ander besluit op tafel komen: nieuwbouw op de huidige locatie. Want doorgaan op deze manier is een doodlopende weg.
Een veilige en moderne sportaccommodatie is óók een visitekaartje voor Sliedrecht. Met meer dan 1300 leden verdient VV Sliedrecht dat. En ook SLTC verdient duidelijkheid en perspectief.
Het roer moet om
Slydregt.NU vindt dat sportverenigingen die zo’n grote maatschappelijke rol spelen eindelijk mogen rekenen op betrouwbaarheid, duidelijkheid en tempo van de gemeente. Tien jaar dralen is meer dan genoeg.
Bekijk ook de video en zie waarom dit moment cruciaal is voor de toekomst van sport in Sliedrecht.
Slydregt.NU presenteert met trots haar team voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Mark Jongeneel is door de leden gekozen tot lijsttrekker. Danny Stierman neemt de rol van campagneleider op zich en zal de verkiezingscampagne in goede banen leiden.
“Met dit team zetten we vol in op een krachtig programma waarin de Sliedrechter écht centraal staat,” aldus het bestuur van Slydregt.NU.
Kandidaat-raadsleden gezocht
De partij werkt op dit moment aan het verkiezingsprogramma 2026–2030 en roept enthousiaste en betrokken inwoners van Sliedrecht op zich kandidaat te stellen voor de kieslijst.
Geïnteresseerden kunnen zich tot en met zondag 21 september 2025 aanmelden door een motivatiebrief (max. 1 pagina) en een CV (max. 2 pagina’s) te sturen naar slydregt.nu@gmail.com. Na aanmelding volgt een persoonlijk gesprek en selectie.
Of je nu ervaren bent in de politiek of voor het eerst wilt meedoen: iedereen die zich wil inzetten voor een sterker, veiliger en eerlijker Sliedrecht is welkom.
Mark Jongeneel is lijsttrekker Slydregt.NU voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.
Tijdens de raadsvergadering van dinsdag sprak fractievoorzitter Mark Jongeneel van Slydregt.NU stevige taal. In zijn Algemene Beschouwingen maakte hij korte metten met het beleid van het college en de gebrekkige aansluiting tussen de gemeenteraad en de Sliedrechter op straat. De centrale boodschap was duidelijk: het roer moet om.
Een realistisch geluid in een wereld van papieren luchtkastelen
Slydregt.NU wees op de groeiende kloof tussen overheid en samenleving. Terwijl de gemeente zich verliest in toekomstvisies en abstracte plannen, worstelen inwoners met de dagelijkse realiteit van woningnood, parkeerdruk, afbrokkelende voorzieningen en normvervaging.
“Niet méér overheid, maar betere. Niet nóg meer beleid, maar uitvoering. Niet wegduiken in programma’s, maar opkomen voor Sliedrechters,” aldus Jongeneel.
Ruimtelijke vernieuwing: zonder draagvlak geen legitimiteit
Van de Binnenstedelijke Herstructurering tot het ecoduct van de Noord-Zuidverbinding en de voorgenomen sloop van De Lockhorst: Slydregt.NU hekelt het gebrek aan draagvlak, realisme en financiële onderbouwing. Bewoners worden genegeerd, participatie is verworden tot schijnvertoning en prestigeprojecten verdringen praktische oplossingen.
Een ingediende motie vraagt om nieuw onderzoek naar de parkeerdruk in de Oude Uitbreiding, waar bewoners steeds meer vastlopen.
Geen sociaal experiment met een AZC
Het komende AZC in Sliedrecht-Noord is volgens Jongeneel niet het resultaat van lokaal draagvlak, maar van Haagse dwang en bestuurlijke lafheid.
“Slydregt.NU wil geen sociaal experiment, maar een leefbaar Sliedrecht. Wij buigen niet voor het COA, wij staan voor onze inwoners.”
De partij pleitte ook voor de gelijkwaardige behandeling op de woningmarkt, nu de Tweede Kamer het voorrangsbeleid voor statushouders heeft afgeschaft. Een motie roept het college op dit ook lokaal per direct te implementeren.
Normen en handhaving: genoeg is genoeg
De jaarwisseling in Sliedrecht liep uit de hand. Niet in de grote stad, maar op het Burgemeester Winklerplein moest de ME in actie komen. Jongeneel wees op de falende handhaving en de politieke onwil om daadkrachtig op te treden.
“Zonder gezag is elke maatregel een lege huls. Wij willen géén knuffelbeleid voor relschoppers. Geen thee met tuig. Geen eindeloze excuses.”
Chemours: of nul uit de pijp, of vertrek
Over de PFAS-problematiek was Jongeneel duidelijk: “De gezondheid van Sliedrechters is niet onderhandelbaar.” Als Chemours geen nul-uitstoot garandeert, moet sluiting volgen. De partij steunt het aanstaande emmertjesprotest en roept inwoners op om massaal te komen.
Bureaucratie nekt vrijwilligers
Slydregt.NU presenteerde ook een motie om de vergunningenprocedure voor vrijwilligersorganisaties te vereenvoudigen. Jongeneel: “Laat het feest niet verzuipen in formulieren.”
Media en communicatie: steun het vrije woord
De partij stak de loftrompet over Sliedrecht24 en benadrukte het belang van een sterke, onafhankelijke lokale pers. Bezuinigen op MerweRTV is wat Slydregt.NU betreft onbespreekbaar.
Conclusie: tijd voor verandering
De boodschap van Slydregt.NU is krachtig en helder:
“Wat nu gebeurt, werkt niet. De raad lijkt doof voor de straat. Bestuurders stellen uit. Projecten lopen vast. En inwoners haken af. Slydregt.NU staat voor een ander geluid, een andere stijl, een andere koers. Het roer moet om.”
Op 8 juli 2024 heeft fractievoorzitter Mark Jongeneel namens Slydregt.NU deze woordvoering uitgesproken tijdens de behandeling van de Algemene Beschouwingen van de gemeente Sliedrecht. In zijn toespraak blikte hij terug op de resultaten van de huidige coalitie en uitte hij zijn zorgen over de toekomstplannen van de gemeente. Jongeneel bekritiseerde het gebrek aan zichtbare resultaten en de onrust die veroorzaakt is door diverse projecten. Hij benadrukte het belang van prioriteit geven aan de belangen van de Sliedrechtse inwoners en uitte zijn bezorgdheid over de opvang van asielzoekers, de voortgang woningbouw en de aanleg van het warmtenet. Hieronder kunt u de gehele woordvoering lezen.
Voorzitter,
We zijn halverwege deze bestuursperiode en het is tijd om terug te blikken en vooruit te kijken. Wat heeft deze coalitie tot nu toe echt gerealiseerd? Het antwoord is te vinden op pagina 30 van de kadernota, waar mooie foto staat, van het zwembad dat gesloopt gaat worden. Dit illustreert de mislukking van deze coalitie.
Sliedrecht krijgt per 2025 twee AZC’s. Het pand van Elektra is opgeknapt maar nog steeds niet heropend, een regelrechte aanfluiting. De coalitie heeft met haar plannen voor de grote verbouwing veel onrust gecreëerd, zoals bij het bouwen nabij het Willem Dreespark, het ecoduct over de A15, de sloop van het partycentrum en zwembad De Lockhorst, en het verdwijnen van de sociale moestuin. Ondertussen liggen projecten zoals het Burgemeester Winklerplein, de verhuizing van VV Sliedrecht, de Groen van Prinstererschool en de komst van het IKC stil. De Sliedrechter wil zichtbare resultaten, niet meer vage beloften.
Slydregt.NU benadrukt dat de opvang van vluchtelingen uit het Midden-Oosten in de eigen regio moet plaatsvinden. Het is onhoudbaar om de voortdurende instroom naar Nederland te blijven faciliteren. Onze zorg- en huisvestingssystemen staan al onder enorme druk. Daarom zijn wij tegen de twee AZC’s in Sliedrecht, die ook moderne mensenhandel legitimeren door mensensmokkelaars en zorgen voor een aanzuigende werking van asielzoekers. Dit willen wij voorkomen.
Wij distantiëren ons volledig van de keuze van het college om op grote schaal asielzoekers op te vangen in onze gemeente. Het college spreekt niet voor ons en ook niet voor de vele bezorgde inwoners van Sliedrecht. Het is onbegrijpelijk dat het college denkt dat we nog meer opvanglocaties zoals de crisisnoodopvang aan de Industrieweg en een nieuw asielzoekerscentrum in Sliedrecht Noord nodig hebben. Deze locaties beschouwen wij als AZC’s omdat de crisisnoodopvang voor onbepaalde tijd blijft zitten. Dit is niet vol te houden. Onze infrastructuur en voorzieningen staan al onder zware druk en de inwoners van Sliedrecht zien de kwaliteit van hun leefomgeving achteruitgaan.
Wij eisen dat het college eerst de belangen van onze eigen inwoners op de eerste plaats zet. De constante toestroom van asielzoekers zorgt voor meer problemen op het gebied van huisvesting, zorg en veiligheid. Genoeg is genoeg! Wij hopen dat het nieuwe kabinet Schoof I snel de kraan van de toestroom kansloze asielzoekers zal dichtdraaien.
Wij willen duidelijkheid van het College van B&W van Sliedrecht. Gaat het college door met deze gigantische opvangoperaties als het Kabinet Schoof I stopt met faciliteren en financieren? Of zet de gemeente Sliedrecht dan eindelijk eens de Sliedrechter op de eerste plaats?
Daarnaast willen wij terugkomen op de dubbele vergrijzing, iets wat al jaren geleden voorspeld is. Het is onbegrijpelijk en onacceptabel dat de gemeente Sliedrecht hier niet tijdig op heeft ingespeeld. Dit is een duidelijk voorbeeld van een brevet van onvermogen. We wisten allemaal dat mensen ouder zouden worden en langer thuis zouden willen blijven wonen, en toch hebben we niet de benodigde maatregelen genomen. Hierdoor zitten niet alleen ouderen in de knel, maar kunnen ook starters geen woning vinden door de beperkte beschikbaarheid van woningen en de hoge huizenprijzen. Initiatieven vanuit de samenleving voor woningbouw, zoals de Groen van Prinstererlocatie of Tiny Houses in Sliedrecht-Noord, worden niet serieus genomen.
Als Slydregt.NU willen wij het College van B&W een compliment geven voor hun inzet om de bestaanszekerheid en ontwikkelkansen van onze inwoners te verstevigen. Het leven is de afgelopen jaren duurder geworden, en het is goed om te zien dat het College de financiële positie van onze kwetsbare inwoners serieus neemt. Laagdrempelige hulp en ondersteuning en georganiseerde (financiële) hulp laten zien dat het College begrijpt dat bestaanszekerheid de basis vormt voor een stabiele samenleving. Door problemen tijdig aan te pakken, voorkomt het College dat kleine problemen uitgroeien tot grotere zorgen. We waarderen deze aanpak en hopen dat het College deze lijn voortzet, met de Sliedrechter op de eerste plaats. Goed werk en ga zo door!
Wij willen duidelijk maken dat als Oekraïners zich langdurig in Nederland willen vestigen, voor hen dezelfde rechten en plichten moeten gelden als voor elke Nederlander. Oekraïense vluchtelingen mogen geen voorrang krijgen bij de toewijzing van woningen. Oekraïners moeten net als iedere andere nieuwkomer achter aansluiten in de rij voor een woning. Het is onacceptabel dat onze eigen inwoners, die vaak al jaren wachten op een woning, moeten wijken voor nieuwkomers. Dit zorgt voor scheve gezichten en maatschappelijke onrust. Wij eisen dat het College van B&W zich houdt aan een eerlijke en transparante toewijzing van woningen en geen voorkeursbehandeling geeft aan Oekraïense vluchtelingen.
In Sliedrecht hebben we ook te maken met ondermijning. Geld of goederen afkomstig uit criminele activiteiten moeten zichtbaar worden geïnvesteerd in de samenleving – liefst in kwetsbare wijken die veel te lijden hebben gehad van deze criminaliteit. Zie daar, in een notendop, de essentie van het project Maatschappelijk Herbestemmen (MaHer). Hiervoor dienen wij een motie in.
Wij horen bij diverse klankbordgroepen die betrokken zijn bij de Binnendorpse herstructurering van de Maaslaan en Middeldiepstraat dat niet alles vlekkeloos verloopt. De gemeente is niet bij alle bijeenkomsten aanwezig. Gemaakte afspraken tussen de klankbordgroepen en gemeente worden niet nagekomen. Herkent de wethouder dit beeld? Zo ja, wat gaat de wethouder eraan doen om het vertrouwen te herstellen?
Wij hebben forse kritiek op de plannen voor de wijkuitvoeringsplannen en de uitrol van het warmtenet. Het is onacceptabel dat Tablis zijn huurders met desinformatie probeert te dwingen om van het gas af te gaan. Dwang en drang zijn totaal onacceptabel! Anderzijds kunnen wij niet begrijpen dat Sliedrecht doorgaat met het warmtenet terwijl veel gemeenten in het land ermee stoppen. Veel ouderen in onze gemeente geven duidelijk aan dat ze niet van het gas af willen. Ze zien enorm op tegen de overstap naar elektrisch koken op inductie. Deze zorgen worden massaal geuit bij Tablis, maar het lijkt erop dat hier niet naar geluisterd wordt. Het fysieke duurzaamheidsloket en de ‘keukentafelgesprekken’ klinken mooi in theorie, maar in de praktijk worden de wensen en zorgen van onze inwoners genegeerd. Deskundigheid en transparantie lijken hier slechts holle woorden te zijn. Veel huurders die vragen hebben gesteld hierover aan Tablis krijgen nooit antwoord. Aan hun huurdersorganisatie Slim Wonen hebben ze ook niks. Hoe controleert de wethouder dat Tablis zich aan de gemaakte prestatieafspraken houdt?
Wij vinden het ronduit naïef van het College om te denken dat de Sliedrechters massaal gaan overstappen op elektrisch rijden. De plannen in het Verkeers- en mobiliteitsplan Sliedrecht 2035 sluiten niet aan bij de realiteit en de wensen van onze inwoners. De herinrichting van de Deltalaan en de focus op fiets(infrastructuur) zijn op zich prima, maar de versnelde verduurzaming van autogebruik en de uitvoering van de laadvisie zijn verre van praktisch. De kosten van elektrische auto’s zijn nog steeds hoog en de laadinfrastructuur is niet voldoende ontwikkeld om aan de vraag te voldoen. Ook het stroomnet gaat de vraag naar laadpalen niet aankunnen op termijn. Netcongestie lijkt in Nederland en ook in Sliedrecht een groot probleem te worden. Onze fractie heeft hier zorgen over. In de kadernota wordt beschreven dat het college dit zowel lokaal als regionaal wil aanpakken. Hoe ziet de wethouder dit voor zich?
Wij willen dat supermarkten de vrijheid krijgen om zelf te bepalen of ze op zondag open willen gaan, zonder telkens een tweejaarlijks behoefteonderzoek. We leven in de 21e eeuw, iedereen moet zelf kunnen bepalen wanneer hij of zij boodschappen wil doen. Het is niet aan een kerkgemeenschap of de overheid om hierover te beslissen. De vrijheid van ondernemers en consumenten moet voorop staan. Het is tijd dat het College van B&W deze bureaucratische rompslomp stopt en supermarkten de autonomie geeft die ze verdienen. Laat de keuze aan de supermarkten zelf en geef de Sliedrechter de vrijheid om zijn eigen boodschappenmoment te kiezen. Dit is moderne, vooruitstrevende politiek, iets waar onze gemeente dringend behoefte aan heeft. Dit hebben we gezien tijdens de Bevrijdingsdag op zondag. Geef de zondagsvrijheid de ruimte in Sliedrecht!
Vandaag behandelt de gemeenteraad ook het Programmaplan Ruimtelijke Vernieuwing 2024-2025, met een nadruk op nieuwbouwplannen binnen Sliedrecht en Sliedrecht Noord, waaronder de Noord-Zuidverbinding waarvoor 3,8 miljoen euro is vrijgemaakt, op voorwaarde dat projectontwikkelaars de helft zouden bijdragen vóór 1 juli. Deze deadline is niet gehaald omdat projectontwikkelaars eerst concrete plannen voor het totale project willen zien. Desondanks wil het college koste wat het kost doorgaan, ongeacht de afgesproken go/no-go, en komt in augustus met een nieuw voorstel, wat betekent dat er waarschijnlijk meer geld gevraagd zal worden. Dit onderstreept een patroon van mismanagement en gebroken beloften, waarbij projecten zoals het Burgemeester Winklerplein, de verhuizing van VV Sliedrecht, de Groen van Prinstererschool en de komst van het IKC stil liggen, terwijl de plannen voor de grote verbouwing veel onrust hebben gecreëerd zonder zichtbare resultaten. En Slydregt.NU kan niet instemmen met dit raadsvoorstel omdat wij tegen een Noord-Zuidverbinding door een ecoduct. Daarom stemt Slydregt.NU tegen het Programmaplan Ruimtelijke Vernieuwing 2024-2025.
Voorzitter, we bevinden ons op een cruciaal punt in deze bestuursperiode, en als Slydregt.NU voelen wij de noodzaak om de balans op te maken en vooruit te kijken. Helaas moeten we constateren dat de lijst van concrete resultaten zeer mager is, terwijl de onrust onder de Sliedrechters groeit. De Sliedrechters willen resultaten zien. Ze willen dat hun belangen op de eerste plaats worden gezet. Wij eisen dat het College van B&W luistert naar de inwoners, stopt met onrealistische plannen en zich richt op de werkelijke behoeften van onze gemeenschap. Laten we als gemeente de stappen zetten die nodig zijn om Sliedrecht vooruit te helpen, met de Sliedrechter op de eerste plaats. Het is tijd voor duidelijke en daadkrachtige beslissingen die de kwaliteit van leven voor onze inwoners verbeteren. Wij zullen als Slydregt.NU blijven strijden voor deze prioriteiten en erop toezien dat het College verantwoording aflegt voor zijn daden.
Het college van Burgemeester en Wethouders in Sliedrecht lijkt een talent te hebben ontwikkeld voor het creëren van controverse en teleurstelling onder de inwoners. Recentelijk heeft de politieke partij Slydregt.NU het vertrouwen verloren in dit bestuur, en met goede reden. Het begon met een ongevraagd plan voor een AZC, dat als een onaangename verrassing werd gepresenteerd aan de bevolking. Nu worden de inwoners geconfronteerd met een nog meer wereldvreemde uitbreiding van Sliedrecht, ten noorden van de spoorbaan.
Het dictaat omvat de verwijdering van het bestaande zwembad en zalencomplex De Lockhorst, en in ruil daarvoor een belachelijk pierenbadje dat de kosten voor de inwoners op onaanvaardbare hoogtes jaagt. Deze uitbreiding is gepland in een van de meest ongunstige bouwterreinen in Nederland, een veenachtige polder waar zelfs koeien moeite hebben om doorheen te waden.
Deze polder, waarin de ontwikkelaars al lang geleden met de boeren aankoopovereenkomsten hebben gesloten, maakt het realiseren van bouwrijpe grond buitengewoon kostbaar. En alsof dat nog niet genoeg is, eist het college ook nog de bouw van een ecoduct tussen het oude en nieuwe gedeelte, wat resulteert in de sluiting van het enige zalencentrum in Sliedrecht. Het college lijkt te vergeten dat voorzieningen zoals De Lockhorst een essentiële rol spelen in de gemeenschap, en het vervangen ervan met een inferieur alternatief is ronduit onverantwoordelijk.
De kosten van dit megalomane project zijn verbijsterend hoog, geschat op maar liefst 62 miljoen euro, waarvoor slechts een relatief kleine subsidie van 21 miljoen euro beschikbaar is gesteld. Dit roept ernstige vragen op over de financiële verantwoording en prioriteiten van het college.
Bovendien blijkt uit het verleden dat het college niet bepaald een succesvol trackrecord heeft op het gebied van grote projecten. Denk bijvoorbeeld aan het debacle rondom het Burgemeester Winklerplein, de verplaatsing van voetbalvelden, en recent jongerencentrum Elektra. Dit wekt begrijpelijkerwijs weinig vertrouwen bij Slydregt.NU en de rest van de inwoners van Sliedrecht.
Het wordt hoog tijd dat het college haar prioriteiten heroverweegt en luistert naar de behoeften en zorgen van de inwoners. Het opzadelen van de gemeenschap met een dergelijk absurd en kostbaar project, ten koste van essentiële voorzieningen en leefbaarheid, getuigt van een schrijnend gebrek aan visie en verantwoordelijkheid. De inwoners van Sliedrecht verdienen beter dan dit.
Geschreven door burgerraadslid Gert Jongeneel als column in het Kompas Sliedrecht d.d. 14 maart 2024.
Gisteren deed onze fractievoorzitter Mark Jongeneel het woord over de APV wijziging die het mogelijk maakt om Bevrijdingsdag vanaf dit jaar ook op zondag te kunnen vieren. Slydregt.NU ziet dit als een overwinning voor de zondagsvrijheid. U kunt zijn woordvoering hieronder lezen.
Vandaag markeren we een cruciaal moment voor onze gemeente Sliedrecht. Slydregt.NU staat vooruitstrevend aan de zijde van hen die geloven in een samenleving die zich niet laat leiden door de grillen van de tijd, maar door de onwrikbare principes van vrijheid, soevereiniteit en de stem van haar burgers. Wij erkennen het belang van een levendige dialoog met de actualiteit en het integreren van de voorstellen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in onze Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Dit is geen teken van zwakte, maar van kracht en aanpassingsvermogen.
In het hart van het coalitieakkoord ligt een belofte die we vandaag onderstrepen: de viering van Bevrijdingsdag, ook als deze op een zondag valt. Voorheen beperkt door rigide regels ten noorden van de A15, doorbreken we nu de ketenen die onze gezamenlijke viering belemmerden. Met de nieuwe regelgeving openen we de deuren naar een viering van onze vrijheid vanaf 13.00 uur, met respect voor de Zondagswet, maar met een onverzettelijke toewijding aan het principe van vrijheid.
Het proces naar deze wijziging toe was geen kleine opgave; het heeft ons geconfronteerd met de vraag waarom deze aanpassing niet eerder is doorgevoerd, aangezien de coalitie hier al twee jaar geleden mee instemde. Dit roept op tot een reflectie over onze werkwijze en het belang van tijdige uitvoering van afspraken. Het is een leerzaam moment dat ons herinnert aan de waarde van proactiviteit en efficiëntie in ons beleid.
De discussie rondom de viering van Bevrijdingsdag op zondag heeft de diverse spectrum van meningen binnen onze samenleving blootgelegd. Van diegenen die spreken over heiligheid van de zondag tot de pleitbezorgers voor individuele vrijheid, los van religieuze dogma’s. In Nederland, ons land, staat vrijheid centraal – de vrijheid om naast elkaar te leven, met respect voor de keuzes van eenieder. Het is niet een kwestie van wiens geloof overheerst, maar hoe we samenleven in diversiteit en wederzijds respect.
Het vieren van onze vrijheid, vooral op Bevrijdingsdag, is een herinnering aan de ontberingen die we als natie hebben overwonnen. Vrijheid kent geen dag van de week; het is wat ons verenigt, over alle verschillen heen. We laten ons niet gijzelen door de duisternis van het wereldtoneel; we staan samen sterk. De dag voor Bevrijdingsdag herdenken wij de gevallen militairen en verzetsmensen die voor onze vrijheid hebben gevochten. Daarnaast herdenken wij in het bijzonder de Merwedegijzelaars en de Joden die uit Sliedrecht zijn weggevoerd en nooit meer levend zijn teruggekeerd. Laat deze herdenking niet gekaapt worden door antisemieten die op deze dag hun Israëlhaat willen laten botvieren. Demonstreren mag maar niet bij het monument aan de Stationsweg. Alstublieft geen Amsterdamse toestanden in Sliedrecht.
Slydregt.NU belichaamt de kracht van vrijheid. Wij vieren en verdedigen onze vrijheid elke dag, als een eerbetoon aan de collectieve veerkracht die ons definieert.
Als Slydregt.NU zijn wij teleurgesteld om het artikel en het raadsvoorstel te lezen. In het raadsvoorstel wordt onder beslispunt één “te besluiten een nieuw zwembad te realiseren met als voorkeursscenario een dorpsbad” voor het scenario gekozen waar onze Sliedrechtse zwemverenigingen niet kunnen groeien en zelfs moeten krimpen. Een vijf banen bad zou zelfs betekenen dat Zwem- en polovereniging Door Water Fit (DWF) niet door kan gaan met het organiseren van regionale wedstrijden vanwege de eisen van de KNZB.
Ook wordt in het artikel ‘Niet te klein of te groot, wel precies goed genoeg voor nu’ uit het Algemeen Dagblad gesteld dat het huidige buitenbad met name de jongere doelgroep trekt. Daarnaast wordt ook gesteld dat deze doelgroep ook mobiel genoeg is om naar een ander zwembad te gaan. Als Slydregt.NU vinden wij dat hier het verkeerde signaal wordt gegeven. Als Slydregt.NU staan wij voor een Sliedrecht waar je kunt wonen, werken en recreëren. Dit betekent niet dat wij onze Sliedrechtse jongeren naar andere gemeenten moeten jagen.
Als Slydregt.NU zijn wij een sterke voorstander van de realisatie van zowel een binnenbad als een buitenbad, voorzien van een ligweide. Dit sluit aan bij de behoeften van een groeiende gemeenschap. Met de ambitie om te groeien naar een inwonertal van 35.000, wat voor ons de maximale capaciteit vertegenwoordigt, is het cruciaal dat de voorzieningen binnen onze gemeente meegroeien en voldoen aan de verwachtingen en behoeften van onze inwoners en sportverenigingen.
De beide scenario’s voldoen niet aan de visie en ambitie die wij als Slydregt.NU voor ogen hebben. Dit toont naar onze mening een gebrek aan ambitie en visie van het huidige gemeentebestuur. Het is hoog tijd dat er een bredere discussie wordt gevoerd over de toekomstige demografie van Sliedrecht en de schaal waarop onze gemeente mag groeien.
– Danny Stierman, burgerraadslid namens de fractie van Slydregt.NU
Het desbetreffende AD artikel uit De Dordtenaar d.d. 23 februari 2024.
Vandaag (14 november jl.) nemen we een besluit over een belangrijk onderwerp voor het dorpsgezicht van Sliedrecht: de stedenbouwkundige transformatie en verdichting in Sliedrecht. Verdichting, zoals voorgesteld, betekent hoger bouwen in onze gemeente. Dit lijkt op het eerste gezicht een efficiënte manier om ruimtegebrek aan te pakken. Echter, onze bezorgdheid gaat uit naar de consequenties van deze aanpak, vooral met betrekking tot het parkeren en de mobiliteit van onze inwoners.
De gemeente volgt het STOMP-principe, waarbij parkeerplaatsen worden opgeofferd ten gunste van andere vormen van vervoer. Slydregt.NU staat voor de keuzevrijheid van de inwoner in hun mobiliteit. Het is onze overtuiging dat de overheid de verantwoordelijkheid draagt om een infrastructuur te bieden die alle vormen van mobiliteit ondersteunt, inclusief de auto. Kan de portefeuillehouder ons toezeggen dat de gemeente Sliedrecht geen anti autobeleid gaat voeren? Veel inwoners hebben een auto echt nodig voor woon-werk verkeer.
Door te kiezen voor verdichting zonder adequaat parkeerbeleid, riskeren we parkeerchaos in veel wijken. Om de parkeercapaciteit te handhaven, is het noodzakelijk om parkeergarages te bouwen. Dit is geen luxe, maar een noodzaak om leefbaarheid en bereikbaarheid in balans te houden. Dit gaat wel iets kosten maar dit verhaal moeten we duidelijk communiceren richting de inwoners. Wat wil de portefeuillehouder in de toekomst anders doen ter voorkoming van parkeerproblemen met het hoogbouw in combinatie met het STOMP principe?
Daarnaast wil Slydregt.NU de nadruk leggen op het belang van groen in ons dorp. Groen is niet alleen een esthetische toevoeging, maar speelt een cruciale rol in het verhogen van de leefbaarheid in Sliedrecht. Niemand wenst immers in een betondorp te wonen. De aanwezigheid van flora en fauna verrijkt onze leefomgeving, biedt ruimte voor recreatie en bevordert de biodiversiteit.
Een essentieel aspect dat nog onvoldoende erkend wordt, is de rol die groen speelt voor onze lichamelijke en geestelijke gezondheid. Uit onderzoek blijkt een duidelijke link tussen groene ruimtes en het welzijn van mensen. Bewoners van groenere buurten ervaren een hoger niveau van mentaal welzijn. Interessant is dat de dichtheid van straatbomen zelfs omgekeerd gerelateerd is aan het gebruik van antidepressiva[1]. Dit onderstreept het belang van groen niet alleen als een visueel element, maar ook als een factor die direct bijdraagt aan de gezondheid en het geluk van onze inwoners.
Daarom is het cruciaal dat bij de planning van stedenbouwkundige transformatie en verdichting, de integratie van voldoende groenvoorzieningen ook zeker één van de prioriteiten is. Dit kan variëren van parken en groenstroken tot de aanplant van straatbomen en het creëren van groene daken en gevels. Meer groen in onze straten resulteert in tevreden en gelukkige buurtbewoners, een aspect dat in onze visie niet onderbelicht mag blijven.
Slydregt.NU pleit daarom voor een evenwichtige aanpak waarbij ontwikkeling en verdichting hand in hand gaan met het behoud en de uitbreiding van groene ruimtes in onze gemeente. Dit is een investering in de toekomst van Sliedrecht, een investering in de leefbaarheid en het welzijn van onze inwoners.
Tot slot, willen wij aandacht vragen voor ons ingediende amendement betreffende de architectuur van de geplande transformatie en verdichting. Het is essentieel dat nieuwe ontwikkelingen niet alleen modern en functioneel zijn, maar ook harmonieus integreren met de bestaande omgeving. Dit vereist een respectvolle aanpak die rekening houdt met de karakteristieken van de buurt, straat, parkruimte en blauwe ruimte.
Deze benadering is niet alleen esthetisch van waarde, maar draagt ook bij aan het behoud van de unieke identiteit van onze gemeente. De leefbaarheid en de lokale cultuur moeten centraal staan bij elke mogelijke verandering van het dorpsgezicht. Hierbij ons amendement:
AMENDEMENT
De architectuur is passend
De gemeenteraad van Sliedrecht in vergadering bijeen op 14 november 2023 over het voorstel ‘Nota voor stedenbouwkundige transformatie en verdichting in Sliedrecht’.
Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor:
In het voorgestelde raadsbesluit wordt besluitpunt 1 onder a, tweede bullit, vervangen door de volgende nieuwe tekst (wijzigingen in vet):
De architectuur van de transformatie en verdichting is passend bij de context van de buurt, straat, parkruimte en blauwe ruimte.
Toelichting:
De voorgestelde wijziging benadrukt het belang van architectuur. Dit houdt in dat de architectuur van de nieuwe ontwikkelingen niet alleen modern en functioneel moet zijn, maar ook harmonieus moet aansluiten bij de bestaande omgeving. Dit betekent een respectvolle integratie met de karakteristieken van de buurt, straat, parkruimte en blauwe ruimte (watergebieden).
Het amendement is aangenomen nadat de woorden speels georiënteerd op waren toegevoed.
Na een nacht van bezinning wil ik, namens de fractie van Slydregt.NU, formeel reageren op het voorval dat zich gisteravond heeft voorgedaan in de gemeenteraad van Sliedrecht, waarbij burgemeester Jan de Vries mevrouw de Groot in haar eerste minuut het woord ontnam.
Wat er is gebeurd, kan niet als iets anders worden omschreven dan onbehoorlijk en tegen de principes van democratische besluitvorming. Als fractie realiseren wij ons dat we niet adequaat hebben gehandeld. Dit was een leermoment voor ons. We waren verbijsterd door de ontwikkelingen en erkennen dat we dit nooit hadden mogen toestaan.
Bij Slydregt.NU staan wij voor open en transparante communicatie. Inwoners moeten in staat zijn om vrij en zonder vrees voor beschimping of intimidatie hun mening te uiten in de gemeenteraad. Wanneer het recht om te spreken wordt ontzegd, is het aan de gemeenteraad, en niet alleen aan de voorzitter, om hierover te beslissen. Wij willen benadrukken dat de burgemeester in dienst is van de gemeenteraad en dat beslissingen van deze aard door de gehele raad moeten worden genomen. Het liefst unaniem.
Onze fractie heeft na de vergadering contact opgenomen met mevrouw De Groot om onze steun te betuigen en te verzekeren dat dergelijk gedrag in de toekomst niet meer getolereerd zal worden. Wij zullen dit incident aan de orde stellen in alle relevante gremia, omdat herhaling absoluut voorkomen moet worden.
Wij als Slydregt.NU zetten ons onverminderd in voor de belangen van alle inwoners van Sliedrecht en staan voor een raad waar iedereen gehoord kan worden. Wij zullen voortaan waakzamer zijn om de rechten van alle inwoners te beschermen en te zorgen voor een respectvolle en inclusieve dialoog binnen onze gemeente.
Mark Jongeneel Fractievoorzitter Slydregt.NU
Mevrouw de Groot wordt afgekapt door burgemeester Jan de Vries (Beeldmateriaal gemeente Sliedrecht)
Het roer om! 