Op 8 juli 2024 heeft fractievoorzitter Mark Jongeneel namens Slydregt.NU deze woordvoering uitgesproken tijdens de behandeling van de Algemene Beschouwingen van de gemeente Sliedrecht. In zijn toespraak blikte hij terug op de resultaten van de huidige coalitie en uitte hij zijn zorgen over de toekomstplannen van de gemeente. Jongeneel bekritiseerde het gebrek aan zichtbare resultaten en de onrust die veroorzaakt is door diverse projecten. Hij benadrukte het belang van prioriteit geven aan de belangen van de Sliedrechtse inwoners en uitte zijn bezorgdheid over de opvang van asielzoekers, de voortgang woningbouw en de aanleg van het warmtenet. Hieronder kunt u de gehele woordvoering lezen.

Voorzitter,

We zijn halverwege deze bestuursperiode en het is tijd om terug te blikken en vooruit te kijken. Wat heeft deze coalitie tot nu toe echt gerealiseerd? Het antwoord is te vinden op pagina 30 van de kadernota, waar mooie foto staat, van het zwembad dat gesloopt gaat worden. Dit illustreert de mislukking van deze coalitie.

Sliedrecht krijgt per 2025 twee AZC’s. Het pand van Elektra is opgeknapt maar nog steeds niet heropend, een regelrechte aanfluiting. De coalitie heeft met haar plannen voor de grote verbouwing veel onrust gecreëerd, zoals bij het bouwen nabij het Willem Dreespark, het ecoduct over de A15, de sloop van het partycentrum en zwembad De Lockhorst, en het verdwijnen van de sociale moestuin. Ondertussen liggen projecten zoals het Burgemeester Winklerplein, de verhuizing van VV Sliedrecht, de Groen van Prinstererschool en de komst van het IKC stil. De Sliedrechter wil zichtbare resultaten, niet meer vage beloften.

Slydregt.NU benadrukt dat de opvang van vluchtelingen uit het Midden-Oosten in de eigen regio moet plaatsvinden. Het is onhoudbaar om de voortdurende instroom naar Nederland te blijven faciliteren. Onze zorg- en huisvestingssystemen staan al onder enorme druk. Daarom zijn wij tegen de twee AZC’s in Sliedrecht, die ook moderne mensenhandel legitimeren door mensensmokkelaars en zorgen voor een aanzuigende werking van asielzoekers. Dit willen wij voorkomen.

Wij distantiëren ons volledig van de keuze van het college om op grote schaal asielzoekers op te vangen in onze gemeente. Het college spreekt niet voor ons en ook niet voor de vele bezorgde inwoners van Sliedrecht. Het is onbegrijpelijk dat het college denkt dat we nog meer opvanglocaties zoals de crisisnoodopvang aan de Industrieweg en een nieuw asielzoekerscentrum in Sliedrecht Noord nodig hebben. Deze locaties beschouwen wij als AZC’s omdat de crisisnoodopvang voor onbepaalde tijd blijft zitten. Dit is niet vol te houden. Onze infrastructuur en voorzieningen staan al onder zware druk en de inwoners van Sliedrecht zien de kwaliteit van hun leefomgeving achteruitgaan.

Wij eisen dat het college eerst de belangen van onze eigen inwoners op de eerste plaats zet. De constante toestroom van asielzoekers zorgt voor meer problemen op het gebied van huisvesting, zorg en veiligheid. Genoeg is genoeg! Wij hopen dat het nieuwe kabinet Schoof I snel de kraan van de toestroom kansloze asielzoekers zal dichtdraaien.

Wij willen duidelijkheid van het College van B&W van Sliedrecht. Gaat het college door met deze gigantische opvangoperaties als het Kabinet Schoof I stopt met faciliteren en financieren? Of zet de gemeente Sliedrecht dan eindelijk eens de Sliedrechter op de eerste plaats?

Daarnaast willen wij terugkomen op de dubbele vergrijzing, iets wat al jaren geleden voorspeld is. Het is onbegrijpelijk en onacceptabel dat de gemeente Sliedrecht hier niet tijdig op heeft ingespeeld. Dit is een duidelijk voorbeeld van een brevet van onvermogen. We wisten allemaal dat mensen ouder zouden worden en langer thuis zouden willen blijven wonen, en toch hebben we niet de benodigde maatregelen genomen. Hierdoor zitten niet alleen ouderen in de knel, maar kunnen ook starters geen woning vinden door de beperkte beschikbaarheid van woningen en de hoge huizenprijzen. Initiatieven vanuit de samenleving voor woningbouw, zoals de Groen van Prinstererlocatie of Tiny Houses in Sliedrecht-Noord, worden niet serieus genomen.

Als Slydregt.NU willen wij het College van B&W een compliment geven voor hun inzet om de bestaanszekerheid en ontwikkelkansen van onze inwoners te verstevigen. Het leven is de afgelopen jaren duurder geworden, en het is goed om te zien dat het College de financiële positie van onze kwetsbare inwoners serieus neemt. Laagdrempelige hulp en ondersteuning en georganiseerde (financiële) hulp laten zien dat het College begrijpt dat bestaanszekerheid de basis vormt voor een stabiele samenleving. Door problemen tijdig aan te pakken, voorkomt het College dat kleine problemen uitgroeien tot grotere zorgen. We waarderen deze aanpak en hopen dat het College deze lijn voortzet, met de Sliedrechter op de eerste plaats. Goed werk en ga zo door!

Wij willen duidelijk maken dat als Oekraïners zich langdurig in Nederland willen vestigen, voor hen dezelfde rechten en plichten moeten gelden als voor elke Nederlander. Oekraïense vluchtelingen mogen geen voorrang krijgen bij de toewijzing van woningen. Oekraïners moeten net als iedere andere nieuwkomer achter aansluiten in de rij voor een woning. Het is onacceptabel dat onze eigen inwoners, die vaak al jaren wachten op een woning, moeten wijken voor nieuwkomers. Dit zorgt voor scheve gezichten en maatschappelijke onrust. Wij eisen dat het College van B&W zich houdt aan een eerlijke en transparante toewijzing van woningen en geen voorkeursbehandeling geeft aan Oekraïense vluchtelingen.

In Sliedrecht hebben we ook te maken met ondermijning. Geld of goederen afkomstig uit criminele activiteiten moeten zichtbaar worden geïnvesteerd in de samenleving – liefst in kwetsbare wijken die veel te lijden hebben gehad van deze criminaliteit. Zie daar, in een notendop, de essentie van het project Maatschappelijk Herbestemmen (MaHer). Hiervoor dienen wij een motie in.

Wij horen bij diverse klankbordgroepen die betrokken zijn bij de Binnendorpse herstructurering van de Maaslaan en Middeldiepstraat dat niet alles vlekkeloos verloopt. De gemeente is niet bij alle bijeenkomsten aanwezig. Gemaakte afspraken tussen de klankbordgroepen en gemeente worden niet nagekomen. Herkent de wethouder dit beeld? Zo ja, wat gaat de wethouder eraan doen om het vertrouwen te herstellen?

Wij hebben forse kritiek op de plannen voor de wijkuitvoeringsplannen en de uitrol van het warmtenet. Het is onacceptabel dat Tablis zijn huurders met desinformatie probeert te dwingen om van het gas af te gaan. Dwang en drang zijn totaal onacceptabel! Anderzijds kunnen wij niet begrijpen dat Sliedrecht doorgaat met het warmtenet terwijl veel gemeenten in het land ermee stoppen. Veel ouderen in onze gemeente geven duidelijk aan dat ze niet van het gas af willen. Ze zien enorm op tegen de overstap naar elektrisch koken op inductie. Deze zorgen worden massaal geuit bij Tablis, maar het lijkt erop dat hier niet naar geluisterd wordt. Het fysieke duurzaamheidsloket en de ‘keukentafelgesprekken’ klinken mooi in theorie, maar in de praktijk worden de wensen en zorgen van onze inwoners genegeerd. Deskundigheid en transparantie lijken hier slechts holle woorden te zijn. Veel huurders die vragen hebben gesteld hierover aan Tablis krijgen nooit antwoord. Aan hun huurdersorganisatie Slim Wonen hebben ze ook niks. Hoe controleert de wethouder dat Tablis zich aan de gemaakte prestatieafspraken houdt?

Wij vinden het ronduit naïef van het College om te denken dat de Sliedrechters massaal gaan overstappen op elektrisch rijden. De plannen in het Verkeers- en mobiliteitsplan Sliedrecht 2035 sluiten niet aan bij de realiteit en de wensen van onze inwoners. De herinrichting van de Deltalaan en de focus op fiets(infrastructuur) zijn op zich prima, maar de versnelde verduurzaming van autogebruik en de uitvoering van de laadvisie zijn verre van praktisch. De kosten van elektrische auto’s zijn nog steeds hoog en de laadinfrastructuur is niet voldoende ontwikkeld om aan de vraag te voldoen. Ook het stroomnet gaat de vraag naar laadpalen niet aankunnen op termijn. Netcongestie lijkt in Nederland en ook in Sliedrecht een groot probleem te worden. Onze fractie heeft hier zorgen over. In de kadernota wordt beschreven dat het college dit zowel lokaal als regionaal wil aanpakken. Hoe ziet de wethouder dit voor zich?

Wij willen dat supermarkten de vrijheid krijgen om zelf te bepalen of ze op zondag open willen gaan, zonder telkens een tweejaarlijks behoefteonderzoek. We leven in de 21e eeuw, iedereen moet zelf kunnen bepalen wanneer hij of zij boodschappen wil doen. Het is niet aan een kerkgemeenschap of de overheid om hierover te beslissen. De vrijheid van ondernemers en consumenten moet voorop staan. Het is tijd dat het College van B&W deze bureaucratische rompslomp stopt en supermarkten de autonomie geeft die ze verdienen. Laat de keuze aan de supermarkten zelf en geef de Sliedrechter de vrijheid om zijn eigen boodschappenmoment te kiezen. Dit is moderne, vooruitstrevende politiek, iets waar onze gemeente dringend behoefte aan heeft. Dit hebben we gezien tijdens de Bevrijdingsdag op zondag. Geef de zondagsvrijheid de ruimte in Sliedrecht!

Vandaag behandelt de gemeenteraad ook het Programmaplan Ruimtelijke Vernieuwing 2024-2025, met een nadruk op nieuwbouwplannen binnen Sliedrecht en Sliedrecht Noord, waaronder de Noord-Zuidverbinding waarvoor 3,8 miljoen euro is vrijgemaakt, op voorwaarde dat projectontwikkelaars de helft zouden bijdragen vóór 1 juli. Deze deadline is niet gehaald omdat projectontwikkelaars eerst concrete plannen voor het totale project willen zien. Desondanks wil het college koste wat het kost doorgaan, ongeacht de afgesproken go/no-go, en komt in augustus met een nieuw voorstel, wat betekent dat er waarschijnlijk meer geld gevraagd zal worden. Dit onderstreept een patroon van mismanagement en gebroken beloften, waarbij projecten zoals het Burgemeester Winklerplein, de verhuizing van VV Sliedrecht, de Groen van Prinstererschool en de komst van het IKC stil liggen, terwijl de plannen voor de grote verbouwing veel onrust hebben gecreëerd zonder zichtbare resultaten. En Slydregt.NU kan niet instemmen met dit raadsvoorstel omdat wij tegen een Noord-Zuidverbinding door een ecoduct. Daarom stemt Slydregt.NU tegen het Programmaplan Ruimtelijke Vernieuwing 2024-2025.

Voorzitter, we bevinden ons op een cruciaal punt in deze bestuursperiode, en als Slydregt.NU voelen wij de noodzaak om de balans op te maken en vooruit te kijken. Helaas moeten we constateren dat de lijst van concrete resultaten zeer mager is, terwijl de onrust onder de Sliedrechters groeit. De Sliedrechters willen resultaten zien. Ze willen dat hun belangen op de eerste plaats worden gezet. Wij eisen dat het College van B&W luistert naar de inwoners, stopt met onrealistische plannen en zich richt op de werkelijke behoeften van onze gemeenschap. Laten we als gemeente de stappen zetten die nodig zijn om Sliedrecht vooruit te helpen, met de Sliedrechter op de eerste plaats. Het is tijd voor duidelijke en daadkrachtige beslissingen die de kwaliteit van leven voor onze inwoners verbeteren. Wij zullen als Slydregt.NU blijven strijden voor deze prioriteiten en erop toezien dat het College verantwoording aflegt voor zijn daden.

Dank u wel. Dit was onze eerste termijn.